Thông báo ban hành quy định đánh giá đề cương nghiên cứu

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
KHOA KẾ TOÁN – TÀI CHÍNH	Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Số: 03/TB-KTTC	Đồng Nai, ngày 07 tháng 3 năm 2020

 

Kính gửi: Các đơn vị trực thuộc Khoa Kế toán - Tài chính
 
Để phù hợp hơn với tình hình hoạt động của đơn vị trong giai đoạn hiện nay, Trưởng khoa thông báo đến các Tổ bộ môn trực thuộc về quy định đánh giá đề cương nghiên cứu của sinh viên làm khóa luận tốt nghiệp như sau:
 
1.      MỤC ĐÍCH – YÊU CẦU
-         Quy định cách thức và trình tự đánh giá đề cương nghiên cứu theo thể thống nhất trong toàn khoa, phù hợp quy định của Trường Đại học Công nghệ Đồng Nai đồng thời đáp ứng được yêu cầu do Khoa đề ra;
-         Xây dựng và ban hành một quy định chuẩn để thực hiện và kiểm soát công việc đánh giá đề cương nghiên cứu nhằm đáp ứng nhu cầu và mục tiêu đào tạo của Khoa trong giai đoạn hiện nay.
­­­
2.      PHẠM VI ÁP DỤNG
-         Áp dụng để đánh giá đề cương nghiên cứu của sinh viên làm khóa luận tốt nghiệp;
-         Áp dụng đối với các Tổ bộ môn chuyên ngành, giảng viên trực thuộc sự quản lý của Khoa Kế toán – Tài chính liên quan đến việc đánh giá đề cương nghiên cứu phục vụ cho việc làm khóa luận tốt nghiệp của sinh viên.
 
3.      NỘI DUNG QUY ĐỊNH
3.1 Thang điểm đánh giá

Tiêu chuẩn đánh giá (cho điểm chẵn từ 0 đến 100 điểm)		Khung điểm	Điểm chấm
1	Tên đề tài	5
	Tên đề tài nên ngắn gọn, súc tích	2
	Tên đề tài chứa đủ các thông tin trả lời câu hỏi: Ai? Cái gì? Ở đâu? Khi nào?	3
2	Lý do chọn đề tài	5
	Lý do chọn đề tài ngắn gọn, dễ hiểu súc tích bản chất của vấn đề nghiên cứu, nêu bật được lý do tại sao nghiên cứu	2
	Tìm được các lập luận khoa học giải thích vấn đề liên quan	1
	Có mô tả ngắn gọn các nghiên cứu trước đây đã được áp dụng có liên đến đề tài nhằm giải quyết vấn đề. Kết quả nghiên cứu là gì? Tại sao vấn đề này cần phải nghiên cứu thêm?	1
	Các kết quả mong đợi từ nghiên cứu này là gì? Kết quả này đóng góp như thế nào vào việc giải quyết vấn đề nghiên cứu?	1
3	Mục tiêu nghiên cứu	10
	Mục tiêu rõ ràng cụ thể (Speccific)	2
	Các kết quả nghiên cứu phải đo được, đếm được (Measureable)	2
	Mục tiêu nghiên cứu đề ra phải có khả năng đạt được, tính khả thi (Achievable)	2
	Mục tiêu phải hợp lý, chấp nhận được (Reasonable)	2
	Mục tiêu phải có phạm vi thời gian (Time)	2
4	Tổng quan tài liệu, danh sách tài liệu tham khảo	10
	Tổng quan tài liệu bao trùm được các vấn đề dự định nghiên cứu đã trình bày trong phần mục tiêu	5
	Tổng quan, tài liệu tham khảo viết đúng qui định (đúng nguyên tắc trích dẫn tài liệu, tên nghiên cứu, tác giả,...)	3
	Tài liệu tham khảo và trích dẫn có cập nhật công trình nghiên cứu mới nhất có liên quan ở cả trong nước và quốc tế (nếu có)	2
5	Phương pháp nghiên cứu	50
	Thiết kế nghiên cứu phù hợp với vấn đề cần nghiên cứu	5
	Phương pháp chọn mẫu phù hợp, chính xác (bao gồm cả công thức tính cỡ mẫu, cách chọn mẫu)	5
	Nêu được quần thể đích, đối tượng rõ ràng và phù hợp	3
	Có khung lý thuyết và/hoặc cây vấn đề rõ ràng và phù hợp	5
	Các biến số lựa chọn phù hợp với mục tiêu nghiên cứu và giả thuyết nghiên cứu	5
	Những biến số có định nghĩa, chỉ số hoặc có thang đo rõ ràng, hợp lý và nêu rõ cách đánh giá biến số	5
	Công cụ thu thập số liệu phù hợp với biến số, giả thuyết nghiên cứu và được trình bày hợp lý (bộ câu hỏi, bảng kiểm, mẫu xét nghiệm, mẫu thông tin thu thập số liệu định tính,…)	10
	Kế hoạch triển khai nghiên cứu, dự trù kinh phí rõ ràng chi tiết	3
	Dự kiến các bước phân tích và trình bày số liệu hợp lý, khoa học và phù hợp với mục tiêu nghiên cứu (chiến lược quản lý và phân tích số liệu, các bảng trống dự kiến, các mô hình phân tích thống kê dự kiến, dự kiến các vấn đề sẽ thảo luận,...)	5
	Tính khả thi của đề cương nghiên cứu thông qua tổng thể nghiên cứu, gồm kế hoạch và thiết kế đã mô tả, vấn đề nghiên cứu được trình bày trong đề cương	4
6	Đạo đức trong nghiên cứu	5
	Đặt quyền lợi, sự an toàn và bảo mật cho đối tượng nghiên cứu	2
	Bản thỏa thuận nghiên cứu hợp lệ với đối tượng (nếu có)	1
	Được hội đồng bảo vệ đề cương phê duyệt và cho phép thực hiện	1
	Trong đề cương chứng minh không vi phạm đạo đức	1
7	Đề tài có ý nghĩa thực tiễn và tính sáng tạo	10
	Nếu thực hiện thành công, đề tài có ý nghĩa thực tiễn cao	5
	Đề tài nghiên cứu có tính sáng tạo, đóng góp cho lĩnh vực khoa học chuyên ngành	5
8	Hình thức trình bày đề cương	5
	Không có lỗi chính tả, lỗi in ấn – đánh máy, bảng biểu, lề, phông và cỡ chữ, từ viết tắt, đánh số đề mục	5
Tổng số điểm		100

 
3.2 Cách phân loại
Hội đồng bảo vệ căn cứ vào thang điểm quy ước dưới đây để đánh giá và xếp loại đề cương nghiên cứu. Cụ thể như sau:
- Từ 90 đến 100 điểm          :  Đạt loại Xuất sắc
- Từ 80 đến 89 điểm             :  Đạt loại Giỏi
- Từ 70 đến 79 điểm             :  Đạt loại Khá
- Từ 50 đến 69 điểm             :  Đạt loại Trung bình
- Từ 00 đến 49 điểm             :  Đề cương không được thông qua
Lưu ý: Đề cương đề tài nghiên cứu được thông qua khi có tổng điểm đạt từ 50 điểm trở lên. Nếu đạt dưới 50 điểm, không thông qua đề cương nghiên cứu hoặc yêu cầu chỉnh sửa bổ sung và thông qua sau khi có sự đồng ý của giảng viên phản biện hoặc chủ tịch hội đồng đánh giá đề cương.
 
Trên đây là thông báo triển khai quy định về việc đánh giá đề cương nghiên cứu của sinh viên làm khóa luận tốt nghiệp. Trong quá trình thực hiện nếu có vướng mắc thì liên hệ lãnh đạo Khoa để được hướng dẫn và giải quyết./.

Nơi nhận: Lãnh đạo khoa; Phụ trách Tổ bộ môn; Các giảng viên; Lưu: VPK.

TRƯỞNG KHOA   (đã ký)   NCS. Nguyễn Hoàng Hưng